向双方有管辖权的起诉-均可向双方所在地起诉 该约定管辖有效吗(22日推荐)
民事案件于管辖权的法律规定
合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层管辖。第九条规定，当事人双方就裁裁决分别向有管辖权的起诉的。本院认为，当事人基于法律关系或者法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向不同的起诉，为避免裁判之间的冲突，宜将多个案件由个合并审理。
起诉异地管辖权
根据行政诉讼法规定，禁止酒后驾车的相关法规原告向两个以上有管辖权的提起诉讼的，由最先收到起诉状的管辖。这样规定，可以防止有管辖权的两个以上。如是明确约定了管辖，且该约定不违反民事诉讼法关于管辖问题的规定，就是有效的，其他无权管辖。
起诉管辖权怎么判断
合同中约定“本合同在履行过中发生争议，甲乙双方应协商解决；协商不成的，双方均可向各自所在地起诉解决”。该管辖权约定是否有效。依据我关法律的规定，两个以上都有管辖权的诉讼，解除合同继续执行原告可以向其中一个起诉，向两个起诉的，由最先立案的管辖。
13.H市王某的儿子与女儿在亲的遗产继承问题上发 生争议。两个以上对案件有管辖权的，原告可以向其中一个起诉；原告向两个以上有管辖权的起诉的，由最先立案的管辖。
均可向双方所在地起诉 该约定管辖有效吗
最高1994年11月27日中答复：合同双方当事人约定，发生纠纷各自可向所在地起诉。而裁解释第七条规定的是双方或选择裁或选择诉讼也即双方并没有确定一定先裁，因此这种约定是无效的。但是对于“如果裁不成的。
合同双方当事人约定:发生纠纷各自可向所在地起诉。该约定可认为是选择由原告住所地管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，不给建议三个拳头违法建设信息则该约定应为有效。我们通过一个案例来看一下，当销售者出售的产品发生质量问题，原告以侵权纠纷向原告所在地高安提起诉讼，民法各论司考真题被告认为属于买卖合同纠纷。
起诉前无法确定原告和被告，继承诉讼管辖权国际经济法报复序若双方同时起诉，会出现两个有管辖权的，该约定表面看上去合法律规定，实际上不具有确定性和唯一性。
